【宋联民律师‥引言】

将精神损害“物化”为经济赔偿，是全世界婚姻家庭立法领域的通例；但不同的国家，由于国情和法律传统的不同，在赔偿数额上也彼此迥异！

婚姻专业的律师，要结合我国法院的审判实践，理性引导当事人进行合理诉讼。

原告:郑某，男

被告:杨某，女

原、被告2000年登记结婚，婚后因为原告郑某身体比较瘦弱，体质不佳，在医生的劝诫下，减少了夫妻生活的次数。

因为这个原因，夫妻感情逐渐冷淡，2008年，原告发现被告与其单位的某男同居，并在律师的指导下收集了相关的证据。此后，被告有所收敛，但夫妻感情无法回到从前，双方分居后，过起了有名无实的婚姻生活。

2009年初，原告委托律师起诉离婚。原告提出，一、财产平均分割；二、女儿归原告抚养，三、原告坚持向对方索要精神损失费用50万元。

律师认为，根据我国当前婚内精神损害赔偿的审判实践，一般情况下支持的索赔数额不会超过5万，普遍支持的情况是一到二万，这种情况虽然很不公平，不能够体现《婚姻法》的价值取向，不能够达到处罚过错方的目的，但现阶段，只能是这个赔偿水平。同时，索要的数额过大，还要额外支付诉讼费用。诉讼，毕竟需要理性，而不是单纯的意气用事。

在律师的解说下，原告同意将索赔额度降低到5万元。

开庭

法庭上，面对原告持有的被告的手机中的短信，qq聊天记录以及邮箱里的相关信息，被告与单位异性长期同居的事实逐渐明朗，被告大概顾及到单位的影响希望低调处理，在证据面前也承认了婚外同居的事实。

律师认为，被告婚后又与他人长期同居生活，已严重伤害了夫妻感情，导致夫妻感情破裂，原告在精神上遭受了严重打击和痛苦，恳请法庭支持原告讨要精神损害赔偿的诉讼请求。

法庭审理后，半个月左右，判决书下达。准予原、被告离婚，除财产依法平均分割及将婚生女判归原告抚养外，另行判令被告杨某向原告张某支付15000元损害赔偿金。

律师说法

关于一方存在婚外情，对方在离婚的同时，或者离婚后另行起诉对方追讨巨额精神损害赔偿金的案例，媒体上屡见报道，但法庭最终能够支持的数额，一般不超过2万，情节严重的，也不超过5万，情节过于严重的，一般也在10万以内。

律师总结，离婚当事人巨额索赔往往有两个目的，一是真的希望获得法庭支持，在经济上惩罚对方，这是少数，另一种想法，则是把官司打出气势，置对方于道德和舆论的尴尬处境，让对方难堪，这是很多当事人的真实想法。

律师认为，从诉讼策略上讲，后一种想法无可厚非，但额外承担诉讼费用，是否值得，而法院如果对巨额诉求最终不予支持，是否变相助长了对方的气焰。

至少，律师是这样看待的。

【知识链接】

1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭网络版暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

2、《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。

婚姻法务部 宋联民

本文是本站《婚姻案件——赢在法庭》（精神损害赔偿编）系列文章之一，正在结集出版，凡本站婚姻案件实战代理类文章，非经宋联民律师许可，禁止匿名转载！