【律师引言】
最近，南京某在校博士来律师所咨询离婚事宜，并在律师的协助下与妻子办理了离婚手续，只是令律师感到不解的是，他提出离婚的理由，或者说，造成他们婚姻破裂的，竟是他的妻子不同意他的学术观点。这让律师不由想起2个月前代理的一个案子，一名工科博士（南京某科研机构职工）也来所要求离婚，与妻子离婚的原因，竟是妻子不堪忍受他挤牙膏的方式，以及其他的一些生活细节，这让律师感慨——看来《爱情呼叫转移》真的不是杜撰……
两个案件有“神似”之处
王某，男，35岁，他说从小就喜欢哲学。大学毕业后，他又攻读了硕、博士，并准备在毕业后去北京某高校任教。2000年，王某和冯某（化名）结婚，冯某也是一名哲学博士。王某的主要研究方向是黑格尔的“绝对理念”思想。前不久，王某写了篇论文，在文章中，王某认为，“绝对理念”思想的形成，可以按照时间顺序分为3个阶段。
冯某作为他的妻子，却不同意他的学术观点，原来，冯某曾经到德国留学，能读懂德语原著，她根据自己对原著的理解，对丈夫的理解提出质疑。冯某跟律师说，王某根本不懂德语，看的书都是译本，而自己看的都是原版著作，因而能正确理解黑格尔的意思。两人为此有过多次争执，谁也不肯让步。
今年6月，王某与其委托的律师一起草拟了一份《离婚协议书》，而后递给了妻子。律师看到，在王某自拟的“离婚理由”一栏，王某写道，他爱哲学胜过一切，他不能跟一个学术观点和自己不一样的人生活。次日，双方商定了《离婚协议书》的细节，双方在律师面前，在离婚协议书上签了字。
我就从中间挤，不能么
李某的离婚原因更显得“另类”，跟律师熟了之后，他告诉律师，他从小学习刻苦，从清华大学土木工程系毕业后，又考上了博士，在南京这家科研机构搞研发，收入也不错，大家普遍认为他是成功人士，2004年，李某通过朋友介绍认识了南京人小兰（化名），两人一见钟情，于2005年初结婚。
“但她嫌弃我”，说起这个，李某略显激动，他说，老婆（小兰）生活很有规律的确不错，但他也没错，但就是生活节奏跟不上她，就连挤牙膏，她都说他不从底下挤，反复问他为什么从中间挤，还问什么时候可以改掉。在新装修的房子内，刚刚脱掉的鞋子是否整齐，她（小兰）都会跟他较真。
庭上，李某的妻子小兰果然提到了早上刷牙洗脸蹲马桶、拖地不干净、摆放家具和衣物过于邋遢和随意等家庭琐事。从法官的语气，听得出，法官也替他们的婚姻感到惋惜和不解。
就这样，两位在外人看来很成功的人士，在外人颇为意外的理由中，或协议，或诉讼，将婚姻走到了尽头。
律师办案感慨——高学历者生活过于“理想化”
在大多数人眼里，博士多为某个尖端领域的行家里手，读过很多书，懂得人生也懂得欣赏、品味人生。但律师结合办案实践分析出的事实情况是，能够读到博士的，从性格上都要比寻常人要强，因而他们的自我意识也会比一般人强，在和配偶有分歧时，他们不太能改变自己去适应别人。相反，他们的配偶会认为博士应该是完美的，对他们的要求也很高，在对彼此失望后，离婚便难以避免。一对对“完美组合”就由此而分手，让人觉得可惜。
婚姻法务部 宋联民律师