花心丈夫包二奶，重审判离婚协议有效

河北人民出版社出版的《民事诉讼案例事实认定汇编》载有如下婚姻案例，相关当事人可以参照诉讼：

花心丈夫包二奶，重审判丈夫放弃家产的《离婚协议》有效，全部房产按照协议，判归女方和女儿。

【案例】

李某包二奶，长期对夫妻感情冷淡，为了和妻子赵某提出离婚，李某主动写了离婚协议书。协议约定，丈夫自愿只身一人出门，家中全部财产归妻子和女儿所有。

妻子在离婚协议书上签字后，起诉到法院, 一审判决双方离婚，离婚协议关于房产部分无效，一处房产归男方，其余房产及其它共同财产归女方和其女儿。

一审判决后，男方李某没有上诉，女方赵某不服，以该判决认定离婚协议无效既不符合事实又无法律依据为由，提起上诉。

赵某在上诉书中称：协议书是男方李某完全自愿写的，而不是他受到女方或其他人的欺诈、胁迫或因重大误解而造成的。根据《婚姻法》的规定，对于夫妻共同财产，应平等分配，但由于双方有平等的处理权，男方同意应属自己的一部分给女方，这是男方在运用自己的财产处理权，和婚姻法不相悖。刚上班时男女双方工资基本持平，后来女方多操持家务，让男方多在单位工作，才使得男方当模范，当干部，提工资，使的男方工资长到三千元，女方只有四百元，对此法院没有认定。在婚姻存续期间，男方分别租三处房屋，包养着二、三、四奶，能生活、也能生存，离婚后还是同等的条件，为何就不能生活和生存。法院应该认定这份离婚协议书真实，合法，有效，根据该协议书中的财产约定，全部夫妻共同财产应判归女方和女儿。

中级人民法院经审理，判决撤销原审判决对房产的分割部分，全部房产按协议判归女方和女儿。

【认定事实一】

中级人民法院认为，协议书是男方对共同家庭财产处分的真实意思表示，李自己应当预料到此协议生效后，离婚时男方不应分得任何夫妻共同财产；该协议书既体现了夫妻应相互忠实的立法精神，亦符合社会道德的标准，故该协议书对夫妻处分共同财产的行为是具有法律约束力的。据此中级人民法院撤销原审判决对房产的分割部分，全部房产按协议判归女方和女儿。

【认定事实二】

原审法院认为协议书剥夺了男方的财产所有权，使其生存权益无法得到保障，违反了民事意思自治原则；男方有固定工作，工资收入较高，身体健康，尚有充足的工资为生活来源；且在婚姻存续期间，男方就分别租三处房屋，包养着二、三、四奶，既能生活，也能生存，事实足以证明，双方所签订的离婚协议书没有剥夺男方对自己财产的处分权，离婚协议书没有陷男方于基本生存权益无法得到保障的境地。故原审法院认定协议书部分无效是不正确的。

来自网络，有整理