【律师引言】

程序是把“双刃剑”，它既能保障诉讼公平主义，也能让粗心的当事人“栽跟头”，很多离婚当事人在一审判决下来后，不服判决，准备上诉，才想起委托律师，但经过律师的一番分析，当事人才知道——已经错过了上诉期！

民事诉讼法规定，离婚诉讼结束，但如果不服法庭判决,可以在收到判决书之日起十五日（裁定十日）内向中级人民法院提起上诉，逾期不提起上诉，判决书生效。对生效的离婚判决（调解）不服的，按民事诉讼法的规定，当事人不能申请再审，只能就有关的财产分割和子女抚育问题申请再审。

换句话说，如果一审判决离婚并在此基础上进行了子女抚养权/费的认定和财产分割处理，则在判决书送达后十五日后，双方婚姻关系即行解除（且是不可逆的），不服判决的一方，只能在离婚的框架下，与律师探讨如何针对抚养权/费和财产分割的重大问题，准备申请再审。

具体说来，针对这两大领域，离婚官司在错过上诉期限后，有两大补救办法：一是申诉；二是抗诉。

民事申诉，是指当事人对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定认为确有错误，按照法律规定，要求人民法院重新进行审理的行为。但申诉仅是一种司法补救措施，仅是一种民主权利，而不是诉讼权利。因此，申诉与起诉和上诉是不同的：起诉和上诉是当事人的一种诉讼权利，只要符合起诉和上诉的条件，一、二审人民法院就应该受理；而申诉却不同，人民法院接到当事人的申诉书并经审查后，须由原或上一级人民法院院长提交审判委员会集体讨论决定，在多数审判委员会委员认为原审确有错误的情况下，才能进入再审程序，并重新组成合议庭，对案件进行再审，如果原审没有错误，申诉无理，法院即通知驳回申诉。

民事抗诉，是指最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，认为认定事实的主要证据不足，适用法律确有错误，违反法定程序，审判人员在审理该案件时贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为之一的，向人民法院提出抗诉的行为。《民事诉讼法》第186条规定：“人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当再审。”由此可见，如果你确有理由，还可向人民检察院申请抗诉，人民检察院经审查，认为符合上述情形之一的，即可向人民法院提出抗诉，你就可经过人民检察院的抗诉途径而提起案件的再审程序。

但申诉也有时效规定，《民事诉讼法》第182条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后两年内提出。”而对生效的民事判决、裁定超过两年时限的，只有经过人民检察院的抗诉途径，才有可能进入再审程序。

走再审、抗诉的路子，明显是弯路，是在犯了程序性错误后“不得已而求其次”的补救做法，当然不如正常的上诉渠道来得好。律师在此提醒当事人一定要略微熟悉程序性的规定，防止自己占了道义，却输了官司。

宋联民律师  办案总结