1．“财产已分割完毕”，有什么后患
为尽快摆脱围城困扰，离婚协议关于财产的部分，只写下了“财产已分割完毕”的字样，别无其他约定。这样的条款，离婚登记机构是不会反对的，但事实证明，在分手后不到两年的时间内，一方可能“意外”发现对方还“理直气壮”地持有其他共同财产，当要求重新分割未果时，离婚夫妻可能就此再燃“婚外硝烟”。
这种情况，常见于家庭财政大权平时被一方掌管，该方利用配偶“信息不对称”的劣势，表面上，将配偶知晓的财产明细列成清单，并放在“桌面上”友好协商；暗地里，则封锁配偶不知情的其他财产消息。只须等协议一签，自己就完成了“圈钱”阴谋。如果阴谋不幸暴露，只须高举““财产已分割完毕”的约定作为挡箭牌，信誓旦旦地声称对方当时知晓这笔财产，而且放弃也是自甘自愿的。其中真正的是与非，第三方还真的不好判断。
争议发生后，吃亏一方明显处于不利地位。因为正常来讲，“财产已分割完毕”的约定只能解读为：办理“离婚手续”时，双方均已清楚、明白家庭共同财产的种类和数量，对分割比例也不持异议，“现在各自名下的财产比例和数量” 虽有悬殊但却是双方自愿所致。因而一方离婚后以受对方欺骗为由，“要求反悔并重新分割财产”的，因无相关证据证明“欺骗”事实，法律上一般不予支持。
所以，在不清楚家庭共同财产的确切种类和数额的情况下，条款不可随意，如果要把家庭共同财产状况查个明白的话，律师的介入调查，还是非常有用的。
2．“各自名下的财产归各自所有”，这样的约定保险吗？
该条款下出现的风险，与“财产已分割完毕”约定下出现的风险类似。如果离婚时一方隐瞒其他夫妻共同财产，离婚后对方才发现的，因为各自名下的财产归各自所有，因而一方名下的隐藏的存款、房产、股票等等财产就可能被一方卷走。
案例：离婚协议“节约墨水” 圈钱阴谋“法奈其何”
原告：吴某，女，住玄武区某处
被告：厉某，男，住玄武区另处
案由：离婚后财产争议
案号：玄民一初字**号
本院查明：
原被告双方原系夫妻，
原告提出的证据
证据一：车辆照片、律师调取的车辆权属证明。
证据二：律师调取的银行存款证明（上面有款项存入时间）
被告认为，双方于离婚当时均已知悉家庭共同财产的状况，原告也已经分割了适当的财产分割，当时约定的“各自名下财产归各自所有”是真实有效的，现在原告单方面反悔并要求重新分割财产，是没有依据的。
被告未举出证据。
“本院认为，原被告双方均系完全民事行为能力人，离婚时，双方签订协议离婚并就财产分割作出约定，如无侵犯对方或社会公共利益的情况，是合法有效的，双方均应遵守履行。现原告声称对被告名下的车辆、存款等财产并不知情，因无证据证明，本院不予支持”。
本院判决如下
1、 驳回原告诉讼请求。
2、 本院诉讼费用由……
【风险提示】
离婚协议最忌讳的是不列出财产明细，只作出模糊约定，此时一方有心隐瞒财产，吃亏一方就会很被动。本案最终被法院驳回诉讼请求就是一例。建议你在你作出任何具有法律后果的行动前，最好能清楚其法律意义及可能的后果。
婚姻法务部 宋联民