夫妻闹离婚，最终在分割财产环节上，竟然连1.9元的水果叉怎么分都要计算。昨天，上城区人民法院民事庭里上演了这样一出“闹剧”。

　　从1.9元的水果叉到1万元的电视机  他们都要分

　　男方小李，今年32岁；女方小梦与他同龄。两人于2006年结婚，双方育有一女。

　　这次开庭除了男女双方到庭外，男方的父母也作为第三被告坐上了被告席。小李母亲说，第二天是小孙女的生日，没想到她的爸爸妈妈在前一天计较离婚后钱怎么分。

　　提起诉讼的是女方小梦，她以“离婚分割财产纠纷”为由，要求男方小李支付9万元。

　　这笔费用，小梦有详细的票据记录。“装修费用12万元，家电购买花了7万元……合计21万余元。由于共同生活使用过，所以一切财物按照8.5折折旧计算，共同财产为18万元。”小梦说，这笔费用双方各分一半，应得9万元。

　　当庭，小梦向法官提供了所有消费凭据的原件与复印件。大到价值上万元的松下42英寸等离子彩电，小到1.9元的水果叉，一应俱全。

　　庭上，小梦流泪说，离婚全是因为丈夫太爱赌。“我想给女儿一个健康的生活环境。”

　　父母买的东西归谁　双方各执一词

　　夫妻离婚，财产对半分。小梦这个看似理所当然的要求，小李却无法认同。

　　“我承认当初结婚是花了这么多钱，但是这部分钱并非都是夫妻共同财产。”小李认为，12万元的装修款和近4万元的家电购买费用由其父母支付，所以应视为父母的财产；其次，夫妻生活当中易损、易耗物品也不得计算在其中。“你说的水果叉早就用过扔了。你要我拿什么还你？”小李这句话引发哄堂大笑。

　　父母支付的费用是否视为夫妻共同财产？这成为昨天当庭的争议焦点。

　　小梦的律师认为，依照《婚姻法》约定，当初，小李父母为新婚夫妇支付装修款及购买家电属于赠予行为。由于父母赠予时没有指明赠予对象，因此小梦也成为受赠对象，这笔财产理应视为夫妻共同财产。

　　小李父母的律师对此予以反驳。“小李夫妻所住的房子实际属于小李的父亲。房子是借小夫妻暂住。因此，其父支付的费用属于为自己的房子装修、添购。”上述财产属于小李父母共有，不属于小梦的分割范畴。

　　小李及其父母一再坚持，只有剩下的5万元经折旧后，可以视为夫妻共同财产进行分割。而且，他们坚持财产分割以实物为主。小梦当庭表示不同意。

　　此案将择日宣判。

转载