家暴维权——家丑可以外扬

【案例】

还记得曾有一个离婚当事人拎着一个塑料袋走进我们的咨询室，说’，“家庭暴力的证据一直还在，这不……”。我打开一看，是被剪下来的女性头发。

律师了解详情才知，男的因为工作不好，一直对苦苦追求到手的妻子持“怀疑态度”，这种疑心随着婚姻生活的平淡愈发不可收拾，最后发展到“婚内约法”：“下班后十五分钟到家，不到家有好看的！”

被禁止了社会交往的妻子感觉生活就像窒息的罐头，一天回来迟了点，又被丈夫揪住问个不停，妻子忍不住辩白说，公交车堵了，但丈夫不信，随手拿起剪刀就要剪女的头发，女的以手护发，手心还被戳了一个洞。

家已经变成了魔窟，出逃时的女方把剪掉的头发提着，铁了心走上了离婚路。

【家暴形势】

类似的家庭暴力不知道还在多少家庭里上演着，根据民政部的一份统计，家庭暴力是一个全球性问题，中国的家庭暴力发生率为29.7%—35.7%，其中90%受害人是女性。

【维权难度】

涉及家暴的离婚案件，收集证据，是个最大的难点。据一项统计表明，各地人民法院所审理的婚姻家庭案件中，当事人主张存在家庭暴力的约在40%—60%之间，其中只有不到30%的当事人能提供包括伤照、病历、报警记录、子女证言等间接证据。加之受“宁拆十座庙，不拆一门婚”等传统观念的影响，相关证人也鲜有能站出来作证的。因此，法院目前能认定家暴的，基本上是根据加害人的自认，认定率不到10%。

诉讼心理矫正之一：提防家暴具有心理周期性

抱着家丑不可外扬的态度，在家暴中忍辱偷生——类似的情形甚至不乏白领！这样的女性，婚姻价值观高于一切，只要婚姻还在，只要丈夫承诺“不再动手”，就不抖落丈夫的暴行——家暴被外饰的温情一直掩饰着！

律师希望能够告诉受害女性：

1、因为女性的严重过错——烫伤了小孩，不照顾父母造成后果等，使得丈夫在盛怒之下偶尔失手，这种家暴不是我们要分析的情形，只要女方改好，婚姻还应幸福。

 我们说的家庭暴力，指的是丈夫经常性无端挑起矛盾，并又最终在武力里解决矛盾——“武力解决家庭纠纷型”暴力。这种情况下，即便双方对打，但因为两性的体力悬殊，最后也是最严重的一计拳头，是丈夫发出的。

这样的家庭暴力，往往具有周期性，每次家暴袭来，都会经过关系紧张的积聚期、暴力爆发期、平静期。暴力周期的“不断重复”，才是使受害人感到无助和无望并最终诉请离婚索赔的“根本原因”!

诉讼心理矫正之二——对第一次家暴说不

心理分析揭露真相，家暴之所以会具有周期性，其实就是妻子的纵容。从第一次开始，你必须有效地惩罚，主观上必须让他内心竖立起确信——我以后不能再打；客观上必须有足以威慑他动武的压力——收集好哪怕是第一次打你的证据！

诉讼心理矫正之三：家暴袭来——不做沉默的羔羊

“亲爱的，你打过我，凭什么事后你不认账？”

如果没有一点证据意识，家暴发生后，不验伤，不报警，一年半载之后因其他事情又燃起夫妻大战并起诉离婚，这时，受害方的确会遭遇证据难题。

破解这一难题，必须在家庭暴力实施当时做起！

第一步：报警

报警具有时效性。因施暴者事后往往矢口否认，因而最好在受到家庭暴力的当时或脱身之后，立即报警。出警人员一般会及时到场，并调处施暴情况。

多数的受害者是事后经过反复的思想斗争，才走进警署报警。此时，要将家庭暴力实施的时间、地点、用具、过程，一一告知，以便询问笔录载明。同时，告诉记录员，要有“为固定证据，前来报警，以便起诉离婚使用”这样的字样，当然，多数情况下，记录员也会这样写。

第二步：固定证据

报警也是固定证据的一种方式，但此后还有其他事情要做。为固定证据，首先要对伤处拍照留存，或者找来2个以上的证人，证明伤情情况。其次，接受外科门诊的治疗，并要求医生将病历书写清楚。然后，联系相关部门，进行伤情鉴定，并领取“伤情鉴定报告书”。

在取证上，还有一招比较灵，那就是趁着丈夫在殴打后苦苦哀求原谅时，要求他写下一份书面的东西《认错书》，把施暴的频度、程度（后果）写清楚，并要有“以后不再实施家庭暴力，否则同意家庭2/3的财产归老婆所有”的字样，律师告诉你，写这个非常有用。

三、向法院申请人身保护令（人身安全保护裁定）

在施暴方仍然存在人身威胁，或者变本加厉的情况下，受害方不论起诉前、诉讼过程中，还是诉讼结束，都可以向法院申请，由法院下裁定。

这种裁定是一种新生事物，是基层法院根据最高院的《涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》，做出的一种“民事强制措施”，是法院为了保护家庭暴力受害人及其子女和特定亲属的人身安全、确保民事诉讼程序的正常进行而做出的裁定。法院作出这种裁定有没有法律根据呢？笔者认为，根据《民事诉讼法》第140条第1款第11项，这种裁定的确是可以成立的。

诉讼心理矫正之四： 法庭对峙——别忘了对方的举证责任

在审理涉及家庭暴力的离婚纠纷案时，鉴于施暴方属于强势一方，因而，比照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称证据规则）第四条的精神，由施暴方承担一定程度的举证责任。换句话说，“谁主张谁举证”不是刻板不变的东西，无论是《民事诉讼法》还是前述的《证据规则》，都赋予了法官根据案件特点，“合理分配”举证责任的权利。《指南》对此做出了重申。

根据这个审判特点，原告提供证据证明受侵害事实及伤害后果并指认系被告所为的，举证责任转移到被告。被告虽否认侵害由其所为但无反证的，可以推定被告为加害人，认定家庭暴力的存在。

简言之，受害人只须2个证明和一个声明，即在庭审中占据了主动。这2个证明是受侵害的事实（施暴行为存在）和伤害后果（伤情），一个声明，即指认施暴方（被告）实施了暴力行为。

诉讼心理矫正之五—— 一般的吵打，不构成家暴

摔坏桌椅，一地的碎碗盏，这些当然都不属于家庭暴力，搧一巴掌，甚至当胸一拳，如果没有造成软组织挫伤，也是不构成家庭暴力的——构成家庭暴力必须有“身体上的伤害后果”。

不是一般的吵打都构成家庭暴力，但反过来说，家暴也不限于吵打。限制人身自由数小时，够成家庭暴力；性虐待，构成家庭暴力；至于观念比较超前的所谓“冷暴力”、“经济暴力”等说法，因为法院审判的保守性，暂时还是不能获得支持的。

诉讼心理矫正之六—— 切忌“以暴止暴”

上面说了，男女体力悬殊，家暴袭来时，当即反击，会激起更严重的回击，“得不偿失”；那么，事后的反击呢？夜深人静的时候，摸着脸上、身上的伤痕，在镜子面前哭够后，是否会举起菜刀直奔床头？

2005年，北京市海淀区检察院对海淀区、丰台区、顺义区和朝阳区看守所当年5月10日至6月10日期间在押的全部女性犯罪嫌疑人进行调查发现，捕前她们遭受过家庭暴力的比率是35.7%，在这些比例中，过半的女性是因为报复了老公而获罪入狱。

可见，夜半时分，女权的确得到了“彰显”，但代价实在是昂贵了，以自己的下半生，为别人的过错、自己的尊严“买单”，没有人会认为值得——包括涉嫌犯罪的女性在事后冷静的时候。

回到本文最初的案例来，当事人仅有被老公强行剪掉的头发，是不足以证明家庭暴力的存在的，虽然剪落头发也是一种人身伤害，但非常轻微，未造成“一定的后果”，且也没能证明“施暴行为”存在，也就是没有警方或其他机构的证明，当然算不上“家暴”的证据。毕竟，打官司不是儿戏，没有一定份量的证据，要锁定“家暴”，只能用一个字来说——难。

【注】

《婚姻法》相关规定对“家暴”的定义：

家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。

婚姻法务部  宋联民