原告：唐某

  被告：李某

  案由：离婚纠纷

  受诉法院：南京某区法院

  原告证据：妻子夜闯出租屋，拍下“捉奸”狼狈照。

原告唐某身患癌症，因种种迹象表明丈夫家外有“家”，半年前的一天晚上与深夜归家的丈夫吵闹几句，但反遭丈夫殴打。原告当即拨打110，并以“熊猫眼”为证据闹到派出所，派出所警员调解时告诉她，因为她没有实在的证据，丈夫不构成婚外情，也更谈不上重婚。

原告想想这些年自己很不容易，又有病在身，丈夫如此无情殴打，她伤碎了心，遂发誓要拿到丈夫偷情铁证，于是，当天夜里就携带照相机召集娘家亲属人闯进丈夫工地附近的租住屋，早上3点多，张一行来到李某的租赁房，破门进屋就是一阵猛拍。张某坐在床上背对妻子的狼狈样子被拍下，其床沿边坐着一个穿内衣的女子。而女儿的床则在对面。

  拍下丈夫与该名穿内衣女子的狼狈模样后，原告委托律师告上法庭要离婚。

  原告律师配合法院查明以下事实：

   2007年，搞建筑的男子李某与唐某结婚，随后生育一女。由于当初双方了解不够，以致结婚后，两人生活得并不幸福，常为生活琐事发生纠纷。李某因工作常不在本市，妻子唐某怀疑丈夫在外有不轨行为，但当时苦无证据。

　　今年年初，妻子经常到工地“看望”丈夫，让李某很不开心。4月2日晚，李某因小工索要拖欠工资问题，交涉很晚才回家，但李某怀疑丈夫与其他女人有暧昧关系，但又没有证据。夫妻俩发生争执。李否认自己出轨，但妻子不信，惹怒丈夫并遭殴打，随后受伤的妻子当晚向当地派出所报案，两人闹得不欢而散。妻子丢下女儿并被丈夫带走后，当天晚上，妻子携家人及拍摄器材去往丈夫租住房，并拍下“捉奸”照片。

  针对这起案件，原告律师在代理词中认为：

  原被告双方感情已经破裂，法院应该判决离婚。

  事实如下：

  1、原告身患重症，丈夫辣手施暴，足以证明夫妻情义已尽。（有警方出警记录）

  2、被告作为有配偶者与他人非法同居，（有照片、出租屋里的女人日常衣物为证）

  理由如下：

  根据《婚姻法》第46条规定，实施家庭暴力，对方不原谅的，视为夫妻感情已经破裂；有配偶者与他人同居的，同样视为夫妻感情已尽。

  要求如下：

  1、请求法院依法解除原被告的婚姻关系；

  2、请求法院依法将婚生女判给原告抚养，根据是被告方的道德水平对子女健康成长不利。

  3、根据《婚姻法》有关规定，被告的行为已经构成法定的过错情形，理应支付原告一定的精神损害赔偿额，我们酌定为8万元。

  被告代理律师辩称，

  1、照片中的女方不是非法同居，而是照顾生活的女工。

  2、退一步讲，即便如原告所述，构成非法同居，由于同居处所不是原告的夫妻共同住房，因而原告无权闯入。

  3、原告自行取证的所谓“捉奸”照因擅自闯入他人住宅，是违法行为；

  4、多人捉奸也侵犯了同居女性的名誉权，

  5、根据最高院的《民事证据规则》，上述违法取得的证据，不管属实与否，都不能作为证据使用。

  原告律师对此反驳：

  1、本案中的捉奸行为不存在侵权。

  2、同居处所系男方租住的房屋里，该处房屋的“租住权”应该属于夫妻双方。

  3、由于合法的婚生女也在同室居住，因而原告作为合法配偶，有权随时出入。

  4、同居女方的所谓“名誉权”已被自己作践，且原告及其随从并无现场恶意侮辱行为，因而不构成侵犯其名誉权。

  法院审理认为

  李某在共同生活期间多次因琐事殴打唐某，依照有关司法解释规定，李某的行为确实构成家庭暴力。“捉奸”照片内容不符合常理，可以认定李某在婚姻关系存续期间与她人同居的事实。因此判决两人离婚，由李某赔偿张精神损失费5万元。

  【律师评案】

  最终，原告自行取证的“捉奸”照被法庭采信，该证据认定了丈夫出轨的事实，法院判令这位有过错的丈夫赔偿“精神损失费”2万元。但律师在代理原告这个案子的过程中，确实替原告捏了一把汗。

  捉奸照片的争议在法律界由来已久。

  1、如果是在自家床上捉奸，照相机咔嚓一下，可以作为合法证据使用。不侵犯任何人的任何权利。

  2、如果闯入奸夫、奸妇家捉奸，取得的照片证据不但不能作为有效证据使用，还可能吃官司。

  3、如果是出租屋里同居，一般可以捉奸，证据被法院采信的可能性比较大。但要根据当时具体情形，说服法官证据的合法性。

  4、捉奸时，一定不要侮辱他人人格，否则可能自己被动。

  5、证据不但要属实，还要合法。属实而不合法的证据，因为法律不支持，法官不敢采信。

  6、能够证明婚外情的证据还有其他，生活中可注意留心，比如对方的手机短信、qq聊天、录音、租房协议等等。

  7、精神损害赔偿的数额，要根据具体情节、对方支付能力、地区生活水平等参数而定。

宋联民