家住广州花都区的男子黎元正面临十分尴尬的婚姻困境。13年前，为了能分到房子，他与未婚女青年曾炜红“匆匆”成婚；6年前他偶然发现，妻子原来早已婚育，而且有两套在使用的合法户籍证件……一个家庭，因为无意间抖落的“秘密”，从此再无宁日。

为房闪婚 八年后发现惊人秘密

1991年，21岁的黎元大学毕业进入广州花都一家国企从事技术工作。1996年7月，业余习练气功的黎元，经老师介绍认识了大自己3岁的“同学”曾炜红，两人很快相恋。为了搭上分房的“末班车”，当年12月，黎元与曾炜红登记结婚，用自己的3万多元积蓄买下一套50多平方米的房子。

曾炜红年轻时就出外闯荡，认识黎元前，她就在花都开商店，婚后生意做大，还开了家大药房。在外人眼里，她是个能干的女人，交际广，很多事能摆平。老实本分的黎元，在老婆面前，倒显得有点“弱势”。黎元的父母则对儿子的“闪婚”毫不知情，至今余怒未消。

婚后不久，曾炜红的精力都放在生意上，“她每天上午11点出门，半夜12点回家，我俩很少见面，分房睡了几年。我除了上班，做家务、带孩子都要我一人包办，为此我们没少吵架”。

2004年底，一家人把福利房卖了，付了黎元单位新建的商品房首付款，搬了进去。搬家后的一天，黎元意外发现了一沓用布包裹的材料，里面是一个叫曾素红的女子的全套户籍资料：户口本、身份证等，还有这人的一份离婚判决书，盖着广州市中院的大红印，时间是1995年3月，宣判曾素红与马某离婚，七岁女儿由父亲抚养。

他想起来，曾炜红在花都开的商店里，营业执照上业主就叫曾素红。当时，曾炜红说，这人是她表姐。可黎元一直没见过这个表姐，家里也从没见过曾炜红1996年前的任何照片。

黎元忍不住了，他质问妻子，“曾素红是不是你？”经再三追问，曾炜红承认了之前曾结过婚，与前夫离婚后，又更改名字、年龄、婚姻状况，另立了一个新户口。

黎元受不了这个事实，开始为离婚作准备。他在花都工商部门查询发现，1990年开设的荣华商店，2005年仍在办理年审，档案上的曾素红、曾炜红签名和填写内容，像极同一人的笔迹。

而花都警方提供的资料显示，曾炜红、曾素红两个身份都有效，至今仍在使用。可咨询律师离婚事宜后，律师说，“女儿还不到10岁，离婚的话很可能判给母亲，为了女儿我只能等。”

首次起诉败诉 第二次起诉离婚

2008年9月，再也等不下去的黎元以“夫妻感情彻底破裂”、“无法容忍婚姻被蒙骗”等为由，向花都区法院起诉离婚。“只要女儿判给我，现住的房子归我，其它什么都不要。”当时，法院查实，黎元夫妇名下有家人现居的一套房子、大药房等财产。黎元称，他们的夫妻共同财产不止这些，还有曾炜红与别人合伙的生意、汽车等。

但曾炜红不同意离婚，她说，夫妻感情没有破裂；曾素红是她的亲姐姐，2005年末死于杭州车祸。黎元则针锋相对，拿出了司法鉴定：曾炜红、曾素红的身份证原件照片、生活照，曾素红“申领身份证回执”上的照片都显示：是同一人！

最终，法院以“夫妻感情未完全破裂”为由，判决不准离婚。

黎元不服。2009年6月，他再次向花都法院起诉离婚。曾炜红坚持不离婚。她表示，两人恋爱了很久才登记结婚的，不存在仓促草率、缺乏了解等问题。

曾炜红承认，她曾与马某结过婚，当时姐姐曾素红早逝，她便以曾素红的身份与马某结婚，并称在与黎元拍拖时已把这些事都说了，不存在欺骗。

曾炜红提出，由于她经营的药房现在严重亏损，且处于债务纠纷中，请求法院中止离婚案的审理。另外，黎元提出的女儿的抚养费太高（每月1000元），要求自己抚养女儿。黎元对曾炜红的说法很苦恼，他根本没办法去证实。

法院认为，曾炜红隐瞒婚史对家庭生活并未造成实质影响，因为黎元2005年就发现曾炜红隐瞒婚史，却在三年后才第一次提出离婚，夫妻感情并未破裂，判决不许离婚。

去年年底，自言“生活无法继续”的黎元，第三次向法院起诉离婚。日前，广州市中院受理了此案。

早熟女儿热盼父母离婚

如今，黎元夫妇与父母、12岁的女儿小印住在花都区新华街那套单位里，黎元的父母、曾炜红各住一间，黎元则和女儿挤一间。黎元说，这样的生活已持续多年。尽管同在一个屋檐下，除了反复争吵，曾炜红与家人没有任何交流。

采访中，记者留意到，黎家的厨房里，没有油盐酱醋，也没有米，甚至没有锅碗瓢盆。黎元的父母说，因为与儿媳时常争吵，这些东西平时都锁在家里的书房，用的时候再拿出来。“她是开药店的，随便在食物里放点什么药，就够我们受的。”

女儿小印成绩优秀，刚考了个全班第一名。可说起妈妈，她竟然是用一种恶狠狠的语气：“邪恶！无聊！无理取闹、惹是生非……凡是世界上有的贬义词都可以形容她。我烦我妈，烦得不能形容。很恨她，根本没有照顾过我。她从没接送过我上学，从不做饭，不关心我的学习，她不知道我是不是生病了，不知道我的生日，也不知道我读几年级了。”“说起来有点可笑，长这么大，公园我没去过，连电影都没看过，更别说去旅游了。别的孩子有快乐童年，我没有！怪谁？”“父母离婚的话，我反而可以更好地学习生活，不会有心理阴影。”

记者向曾炜红了解双重身份的事，她说问题已经解决，不愿多谈，并称：“我这些事情有什么可登的，你敢登我去告你。”此后，记者尝试用不同号码拨打曾炜红的手机，均遭挂断。

目前，广州花都区公安分局人口管理大队已依据掌握的证据，认定曾素红的身份为“假”，已予以取消。

婚姻法务部分析

本案之所以需要三次起诉离婚，关键问题在于案件的切入不正确，给对方和法官留下了空子（判不离的理由）。首先，原告及其代理人在证明被告“隐瞒婚史”上做足了文章，找出了相关的证据，锁定了被告这一过错，这是没有问题的，但关键在于，如何证明原告一直被被告欺骗，或者说，被告的隐瞒婚史行为是否一直延续，原告无相关证据证明，这类案件，最好在起诉前，趁对方不备，录音解决问题。

或者，换个其他的理由，来证明夫妻感情破裂，也是有效率的路径。

在阅读这篇文章时，原告代理人认为可以尝试“起诉婚姻登记无效，请求民政部门撤销两人的婚姻登记”，笔者不敢苟同，如果当初起诉时，其他结婚要件都具备，申请法院确认婚姻登记无效，因不符合《婚姻法》规定的“婚姻无效情形”，也是行不通的。

宋联民

◆  宁家婚姻律师网