原告：江**，男，1973年5月20日出生，汉族，南京市某局科员，住南京市麒麟门**花园*栋*室。

被告：周**，女，1978年5月26日出生，汉族，某制药公司职员，住南京市白下路*幢*室。

诉讼请求：

1、     依法判令原、被告离婚；

2、     依法判令婚生女（江**）归女方抚养。

事实与理由：

原、被告于2001年底通过网络相识相恋，在未作全然了解的情况下，双方于2003年2月17日登记结婚，2005年6月婚生一女。

婚后共同生活期间，由于双方性格反差巨大，除在生活习惯上互不兼容外，双方并未建立起真正的感情。女方除经济方面外，对原告漠不关心。夫妻冷战、热吵交替，矛盾频繁。被告常在吵闹后离家出走，还经常对原告父母恶语相加，给原告的家庭造成严重的精神伤害。

原告因实在无法忍受此生活状态。迫于无奈，于05年底被迫离家并正式分居。原告先是暂住父母家，后因被告经常搔扰，严重影响原告父母健康（父患心脏病后期，三次病危住院），原告遂于2006年自父母家搬出，并独自租房居住至今。

被告明知夫妻感情早已无可挽回。2006年，被告多次提出“感情没了”，要求“谈离婚的事”。原告因顾及影响，力求协议离婚。但因被告要求原告净身走人，过于苛刻，遂协商未果，原告被迫起诉。

第一次起诉时，被告恶意拖延，一改过去“主动要求”离婚的态度，以原告“遗弃孩子”为遁词，博取法官同情，至于对对方的巨大伤害和夫妻感情严重不和，以及早已正式分居，感情已到尽头的事实，视而不见。

第一次判不离后，原告的离婚决意只有加强，没有丝毫动摇！双方关系也在进一步恶化、仇化，原告在等待中煎熬，只求二次诉讼的时点早日到来！

原告认为，双方婚初就矛盾频繁，至今已分居多年，该婚姻纠纷经双方家长、单位局领导等多次调解，均无任何起色，夫妻感情早已破裂，强行维持“空壳婚姻”关系，既不人道，也徒生怨恨！

现原告在第一次判决生效六个月期满后，即再次起诉，只为表明不可逆转的离婚决意！

恳请法院查明夫妻感情破裂事实，依法支持原告的诉讼请求。

此致

南京市白下区人民法院

具状人：

                                                        年  月  日

【律师评案】

第二次起诉时，当事人找到我们。这是第二次诉讼时的起诉状，律师办这个案子很有感触。

被告周女士的爷爷、奶奶系表兄妹关系，属近亲结婚。被告周女士叔叔家的孩子（年龄很大）和周女士的孩子一样，自出生后，医院的诊断书都写明属于发育迟缓，包括生理和智力两方面。

原告江先生在首次咨询我们的时候，就说，“她（被告）是药科出身的，知道她们家的遗传史，但她婚前一直瞒着我，怀孕的时候她也心虚，还说要把孩子打掉，收养一个，她母亲竟然还赞同她，说老家一个姑娘未婚生育，同意让我们收养。我当时莫名其妙，也非常愤懑，但还不知道情由。孩子出生后，情况不好，女方还是隐瞒其家庭情况，我带孩子找过医生，医生怀疑小孩有遗传问题，建议去上海做染色体检查。这时女方才道出实情……”。

几经治疗，小孩的病情并无好转。原告无法面对孩子，无法接受这个“欺骗”，感觉人生无望，还央求父母同意让他买车，经常一个人开车去郊区转转，散心。几年下来，原告江先生都是这样度过的。

而女方（被告），自打律师第一次在法庭上见到时，就“以泪洗面”，自述在这样的家庭里，既要工作（医药代表），又要照顾病患女儿，同时又被男方恶意理解，总之，她道出了作为一个特殊母亲的辛酸。

承办案件的王小娣法官希望双方能够调解结案，但双方的要求相去甚远。我们只是一方的律师。法庭上的三方制衡，让我们别无选择。在家族遗传史取证困难的情况下，我们迂回取得了其他足以证明夫妻感情破裂的证据。

第二次判决，没有丝毫悬念，孩子判归女方，车辆折价8万元，一套上百万的房子也得到了适当的分割；房贷部分，法官做我的工作，我做当事人的工作，当事人自愿补偿一些。

通常来说，案结事了，但个别案件有它的特殊性。

当另一个案件在白下法院王小娣法官手里时，她告诉我们，女方在判决后仍然经常来信，诉说苦衷，说自己当初也只是怀疑，况且她的一个同学也是近亲结婚，但却是出奇的聪明，后来上了南大。难道仅凭叔叔家的孩子就怀疑自己的下一代？自己就没有结婚的权利？就不能抱有一点侥幸的心理？

王法官说，信纸上斑斑点点的模糊处，可能是泪痕，而写信这种传统的方式，也确实让她感动。

听了王法官的这一席话，我走出法院就拨通了江先生的电话。我说，案件结束几个月了，没见他过来玩玩。希望没事的时候，能坐下来，一起喝喝酒也可以，大家随便谈谈。

毕竟，他是孩子的父亲。

宋联民

◆江苏苏邦律师事务所