【案情】
离婚后，小虹意外发现，赵健在离婚前隐瞒有大额银行存款，分别在工商银行、中国银行、招商银行、建设银行、上海银行等多家银行账户内。存款总计人民币达120.6万元的事实，遂于2009年4月，小虹来到律师所，咨询律师起诉事宜。律师经核实双方婚龄、工作单位等基本情况后，告诉小虹这几笔巨款不排除其他人暂放的情况，但考虑到诉讼策略，我们建议小虹先进行财产保全，再起诉要求对赵健名下的银行存款平均分割。
【法庭】
法庭上，赵健辩称，双方在离婚时对财产已作了分割，现小虹称自己隐匿银行存款118.7万元不是事实。认为虽然在自己银行账户内有较大金额的资金，但这些钱款是受朋友之托，代为筹措的借款，仅通过自己的银行账户转账交付，并非属自己的资金。并称按照双方较短的婚姻存续期，也不可能有如此巨大的收入。
赵健还请证人张某、宋某到庭作证，证明在中国银行账户内50万元系受张某之托，向宋某商借的，该笔钱款到账后被张某分批支取提现。在建设银行账户内的40.6万元，其中有15万元也数天后转入其他账户。但也确实有部分资金是自己用于消费。
法院查明，离婚前，确有120.6万元在赵健名下的银行账户内流动。现小虹要求对赵健名下的存款主张分割，符合法律规定。但在赵健名下中行账户内的50万元、建行内转入其他账户的15万元，系受朋友之托的商借款，不能认定为夫妻共同财产，应从120.6万元中扣除及再剔除赵健用于消费的钱款。
据此，法院酌定判决从未分割的夫妻共同财产中，由赵健支付给小虹20万元 。
【律师评案】
小虹和赵健原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间的任何收益，除有法律规定和双方另有约定外，均属于夫妻共同财产。
《婚姻法》第47条 规定：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向法院诉请再次分割夫妻共同财产。本案，赵健在与小虹离婚时，隐匿了部分银行存款，离婚后被小虹发现。根据上述法律规定，小虹有权再次诉请分割，法院最终作出了准确判决。
◆ 婚姻法务部